Verdadero
La afirmación factual central está respaldada por evidencia disponible sólida.
Primero los hechos. Después, las conclusiones.
FactifAI está diseñado para que una verificación de hechos sea inspeccionable: puedes ver qué se comprobó, qué registros la informaron, qué respalda la evidencia y qué sigue siendo incierto.
Nuestro estándar
Un veredicto es el final del rastro, no la fuente de la verdad.
Los modelos de lenguaje pueden organizar y explicar evidencia, pero también pueden ser incompletos o erróneos. Por ello, FactifAI usa la investigación web para recuperar material fuente antes de pedir al modelo que sintetice un informe.
Toda conclusión factual debe ser rastreable hasta una fuente mostrada. Cuando el registro es escaso, controvertido o sensible al tiempo, el informe lo indica.
El camino de investigación
De una frase a un informe con fuentes.
-
01
Enmarcar la afirmación
Identifica aserciones verificables, entidades clave, el periodo temporal y las comparaciones implícitas. La opinión y la predicción se etiquetan como tales en lugar de forzarlas a un veredicto de verdadero o falso.
-
02
Recuperar el registro
Busca registros primarios relevantes, conjuntos de datos oficiales, investigación e información periodística consolidada. El contexto aportado por el usuario ayuda a desambiguar la declaración, pero nunca se acepta como prueba por sí solo.
-
03
Comparar evidencia
Busca respaldo, contradicción, cambios de alcance, encuadres desactualizados y contexto faltante. Las fuentes se evalúan por proximidad al hecho subyacente y por transparencia metodológica.
-
04
Explicar la conclusión
Devuelve un veredicto estructurado, una justificación breve, hallazgos atómicos, hechos clave, enlaces a fuentes y limitaciones. Los informes de pago añaden un análisis más profundo y un PDF.
Escala de veredictos
Etiquetas con espacio para el matiz.
La etiqueta resume la evidencia; la justificación y las citas aportan el verdadero significado.
Mayormente verdadero
El núcleo está respaldado, con una omisión o imprecisión limitada.
Mixto
Partes sustanciales están respaldadas y contradichas, o el encuadre cambia el significado.
Mayormente falso
Un elemento menor es correcto, pero la impresión central no está respaldada.
Falso
La afirmación factual central entra en conflicto con evidencia disponible sólida.
No verificable
La evidencia pública fiable es insuficiente para llegar a una conclusión responsable.
No verificable
La declaración es opinión, predicción, retórica o demasiado ambigua para comprobarse.
Calidad de las fuentes
Cuanto más cerca del hecho, suele ser mejor.
Ningún tipo de fuente es automáticamente correcto. Favorecemos la evidencia con acceso directo al evento o dato subyacente y con métodos claramente descritos.
-
Señal más fuerteRegistros primarios y datos oficiales
Leyes, expedientes, transcripciones, conjuntos de datos en bruto, registros judiciales y comunicados institucionales directos.
-
CorroboraciónInvestigación revisada por pares y de expertos
Trabaja con métodos visibles, un alcance adecuado y experiencia relevante.
-
ContextoInformación periodística consolidada
Periodismo transparente que cita registros, expertos identificados y fuentes oficiales.
-
Solo el resumenPublicaciones y resúmenes no verificados
Útil para el descubrimiento, pero no se trata como evidencia decisiva sin corroboración.
Lo que FactifAI no puede prometer.
Los registros públicos pueden estar incompletos. Nueva evidencia puede cambiar una conclusión. Los resultados de búsqueda pueden omitir material relevante, y la IA puede malinterpretar una fuente a pesar de las salvaguardas. FactifAI es una ayuda de investigación, no un sustituto del criterio profesional legal, médico, financiero o investigativo.
El análisis completo realiza una pasada de investigación más profunda y puede revisar la etiqueta inicial. Cuando eso ocurre, el informe conserva el veredicto básico y explica por qué cambió la evaluación.
Verificar una afirmación