Vero
L’affermazione fattuale centrale è supportata da prove disponibili solide.
Prima i fatti. Poi le conclusioni.
FactifAI è progettato per rendere ispezionabile un fact-check: può vedere cosa è stato verificato, quali documenti lo hanno informato, cosa supportano le prove e cosa resta incerto.
Il nostro standard
Un verdetto è il punto d’arrivo del percorso - non la fonte della verità.
I modelli linguistici possono organizzare e spiegare le prove, ma possono anche essere incompleti o errati. Per questo FactifAI usa la ricerca web per recuperare materiale di fonte prima di chiedere al modello di sintetizzare un report.
Ogni conclusione fattuale dovrebbe essere riconducibile a una fonte mostrata. Quando il quadro è scarso, controverso o dipendente dal tempo, il report lo indica.
Il percorso di ricerca
Da una frase a un report con fonti.
-
01
Inquadra l’affermazione
Identifica affermazioni verificabili, entità chiave, periodo temporale e confronti impliciti. Opinioni e previsioni sono etichettate come tali, senza forzarle in un verdetto vero-o-falso.
-
02
Recupera il quadro
Cerca documenti primari rilevanti, dataset ufficiali, ricerca e giornalismo consolidato. Il contesto fornito dall’utente aiuta a disambiguare l’affermazione, ma non è mai accettato come prova di per sé.
-
03
Confronta le prove
Cerca supporto, contraddizioni, cambiamenti di ambito, inquadrature obsolete e contesto mancante. Le fonti sono valutate in base alla prossimità al fatto sottostante e alla trasparenza metodologica.
-
04
Spiega la conclusione
Restituisce un verdetto strutturato, una breve giustificazione, esiti atomici, fatti chiave, link alle fonti e limitazioni. I report a pagamento aggiungono un’analisi più approfondita e un PDF.
Scala dei verdetti
Etichette con spazio per le sfumature.
L’etichetta riassume le prove; la giustificazione e le citazioni ne portano il significato reale.
Prevalentemente vero
Il nucleo è supportato, con un’omissione o imprecisione limitata.
Misto
Parti sostanziali sono supportate e contraddette, oppure l’inquadramento ne cambia il significato.
Prevalentemente falso
Un elemento minore è corretto, ma l’impressione centrale non è supportata.
Falso
L’affermazione fattuale centrale è in conflitto con prove disponibili solide.
Non verificabile
Le prove pubbliche affidabili sono insufficienti per giungere a una conclusione responsabile.
Non verificabile
L’affermazione è un’opinione, una previsione, retorica o troppo ambigua da verificare.
Qualità delle fonti
Più si è vicini al fatto, di solito è meglio.
Nessun tipo di fonte è automaticamente corretto. Privilegiamo prove con accesso diretto all’evento o ai dati sottostanti e metodi chiaramente descritti.
-
Segnale più forteDocumenti primari e dati ufficiali
Leggi, atti, trascrizioni, dataset grezzi, verbali giudiziari e comunicazioni istituzionali dirette.
-
CorroborazioneRicerca peer-reviewed e di esperti
Lavorano con metodi visibili, ambito appropriato e competenza rilevante.
-
ContestoGiornalismo consolidato
Giornalismo trasparente che cita atti, esperti nominati e fonti on the record.
-
Solo in evidenzaPost e sintesi non verificati
Utili per la scoperta, ma non trattati come prove decisive senza corroborazione.
Ciò che FactifAI non può promettere.
I registri pubblici possono essere incompleti. Nuove prove possono cambiare una conclusione. I risultati di ricerca possono omettere materiale rilevante e l’IA può interpretare male una fonte nonostante le salvaguardie. FactifAI è uno strumento di ricerca - non un sostituto del giudizio professionale legale, medico, finanziario o investigativo.
L’analisi completa esegue un passaggio di ricerca più approfondito e può rivedere l’etichetta iniziale. In tal caso, il report conserva il verdetto di base e spiega perché la valutazione è cambiata.
Verifica un’affermazione